Studio Legale Annino

Una bella chance per fare affari negli Emirati Arabi.

annino — Tue, 15 May 2012 17:47:36 +0000

L’11 maggio 2012 lo Studio Legale Annino ha partecipato al Gulf International Congress che si è tenuto a Firenze con il patrocinio del Comune di Firenze, Fly Emirates, Firenze Fiera e Confindustria Toscana.
Erano presenti, oltre ai 450 partecipanti tra imprenditori e professionisti, la Dr.ssa Ottavia Molinari, fondatrice dell’Italian Business Council di Dubai, del quale dal 2012 è Presidente Onoraria; il Dr. Corrado Chiarentin, CEO di ROIS Business Management & Marketing – Dubai, ed esperti di fiscalità estera, Trust, stabile organizzazione e transfer princing.
Ospite d’onore è stato il Principe Fahad Althani che ha partecipato in rappresentanza del Dipartimento dello Sviluppo Economico di Dubai, il quale ha egregiamente illustrato le possibilità di investimento negli Emirati Arabi e, soprattutto, ci ha catapultato nel suo paese e ci ha fatto conoscere quale sia stato lo straordinario sviluppo che ha avuto quella parte del mondo grazie agli investimenti, all’impegno e alla volontà di quel popolo di migliorare per diventare uno degli Stati più avanzati oggi esistenti.
Il Congresso ha dato l’opportunità di approfondire quali siano le reali possibilità di affari che si possono creare negli Emirati Arabi, paese con un’economia stabile, dinamica e diversificata in continua crescita, che offre incentivi e condizioni fiscali favorevoli per gli imprenditori di tutto il mondo.
Lo Studio Legale Annino, forte della propria preparazione e dei contatti instaurati con i professionisti del settore che vivono ed operano negli Emirati Arabi, è in grado di offrire consulenza ed assistenza legale alle imprese di grandi e piccole dimensioni che vogliono salvaguardare o sviluppare la propria attività negli Emirati Arabi.
Guardando all’andamento dell’economia globale, attualmente in una profonda crisi, probabilmente le imprese farebbero bene ad aprirsi all’internazionalizzazione in quella parte del mondo che degli investimenti esteri ha fatto la propria forza, dando a tutti la possibilità di crescere.
Saremo lieti di assistere tutti coloro che credono nella possibilità di migliorare per diventare eccellenza.

Studio Legale Annino – Emirati Arabi

annino — Wed, 09 May 2012 14:18:51 +0000

Lo Studio Legale Annino parteciperà al Gulf International Congress che si terrà a Firenze con il patrocinio del Comune di Firenze, Fly Emirates e Firenze Fiera, il prossimo 11 maggio 2012. L’occasione servirà ad approfondire quali sono oggi le opportunità per stabilire rapporti di natura giuridica e commerciale con gli Emirati Arabi ed un chance per lo Studio Legale Annino per una migliore operatività sui mercati medio-orientali.
Sarà presente, tra gli altri, Fahad Al Gergawi, Amministratore Delegato dell’Ufficio investimenti esteri e del Dipartimento dello Sviluppo Economico di Dubai ed il Sindaco di Firenze, Renzi.

La mediazione inutile e incostituzionale.

annino — Sat, 14 Apr 2012 14:40:16 +0000

Il decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 ha introdotto nel nostro sistema la obbligatorietà della mediazione civile; da ultimo, cioè dal 21 marzo 2012, anche in materia di risarcimento danni da circolazione (auto e natanti) e di condominio. Scelta che il Legislatore ha giustificato con la necessità di alleggerire il carico giudiziario, ritenuto ormai insostenibile a fronte di circa 6 milioni di cause civili pendenti. Sulla questione, non condividiamo il metodo e neppure il merito. Sul metodo, l’avvocatura sin dai primi momenti, ha manifestato la propria contrarietà, proponendo diverse ed alternative soluzioni ma senza alcun esito; anche rappresentando ai cittadini che l’introduzione della mediazione obbligatoria avrebbe rappresentato, come effettivamente è oggi dimostrato, un ulteriore costo per chi ha una legittima pretesa di giustizia. Sul merito, la mediazione, già sperimentata in passato, ha sempre dato e continua a dare scarsi risultati, perchè una controversia portata all’attenzione di un giudice ha già visto operare un tentativo di conciliazione da parte degli avvocati che già hanno deontologicamente e nel loro dna l’attitudine naturale all’accordo tra le parti. La mediazione è dunque inutile perchè non avrà un reale e significativo effetto deflattivo del contenzioso giudiziario. Tra le molteplici considerazioni che si potrebbero fare, resta insuperabile – riteniamo – la incostituzionalità della scelta e delle relative norme rispetto all’art. 24 della Costituzione, secondo il quale tutti hanno diritto a rivolgersi ad un giudice, a prescindere dal merito della questione controversa; e tale diritto non può essere compresso e dunque limitato da ostacoli preventivi, siano essi mediazione obbligatoria o alti costi di accesso alla giustizia. Per questo riteniamo inutile ed incostituzionale la mediazione oltre che un aggravio di costi per il cittadino. Peraltro, la questione di legittimità costituzionale è già stata sollevata da diversi tribunali ed attuamente pendente innanzi alla Corte Costituzionale.

Presunto hacker contro Nasa.

annino — Sat, 10 Mar 2012 14:43:09 +0000

Martedì 13 marzo avrà inizio il processo, innanzi al Tribunale di Cagliari, sezione distaccata di Carbonia, contro il presunto hacker accusato, appena diciottenne, di essersi abusivamente introdotto nel sistema informatico della Nasa, danneggiandolo mediante software malevoli, nonchè di aver carpito user e password di sistema. Sarà presente il difensore di fiducia Avv. Gianfranco Annino, il quale sosterrà le ragioni del giovane imputato che si è sempre dichiarato estraneo alle contestazioni.

Giustizia Italia. Coma profondo.

annino — Sat, 03 Mar 2012 09:42:28 +0000

Il sistema Giustizia di un paese deve essere la spina dorsale di una società civile. La giustizia in Italia è in coma profondo ed anche da molto tempo. E’ una giustizia che distribuisce ingiustizia, tutti i giorni; cieca, senza dignità, dove tutto è fondato sull’incertezza. Ad essere calpestata, prima di tutto, è la giusta aspettativa di giustizia dei cittadini; poi la dignità degli operatori, siano essi impiegati, cancellieri, avvocati o magistrati. Carenze di personale, di strutture, di informatizzazione, per arrivare anche alle cose più banali come la mancanza di risme per fotocopiare le carte processuali, sempre tante, troppe. Tanto per avere una idea: Corte d’Appello di Roma Civile: oggi rinvia ad ottobre 2014. Giudice di Pace di Roma: finita la causa, 2 anni per avere la pubblicazione della sentenza. Per non parlare del settore penale, le cui criticità finiscono per fare vittime e dove le carceri sono l’espressione della negazione dei diritti umani. Il diritto è solo una remota possibilità, forse qualche volta si riuscirà ancora ad applicarlo. Quanto è credibile un paese con una simile (in)giustizia? Certezze: nessuna.

Costa Concordia – C.te Schettino. Vergognosa gogna mediatica.

annino — Thu, 19 Jan 2012 18:46:13 +0000

Nel diritto, nel diritto penale e nelle regole che disciplinano il processo penale non c’è spazio per l’emotività; il diritto si applica, il diritto disciplina e cataloga i fatti umani che possono essere penalmente rilevanti (quando il fatto è tipico: coincidenza tra la norma astratta e il fatto concreto) o indifferenti. A monte di qualsiasi valutazione penale, i principi della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo ed il principio di non colpevolezza (dimenticato) portato dall’art. 27 della Costituzione. Quanto sta avvenendo in questi giorni in relazione al naufragio della Costa Concordia mostra il volto di un diritto deviato dall’emotività e dal volto inquisitorio; basti pensare alle dichiarazioni rese pubblicamente dagli inquirenti, dai documenti diffusi (cronologico capitaneria di porto), dalle conversazioni telefoniche rese pubbliche; e il segreto istruttorio!? il riserbo delle indagini!? e la prudenza di chi dovrebbe svolgere anche accertamenti a favore dell’indagato (art. 358 c.p.p.) !? di quale cultura della giurisdizione stiamo parlando? Anche l’Ordinanza del GIP di Grosseto solleva forti perplessità nei confronti delle argomentazioni e richieste della Procura arrivando a non convalidare il fermo del C.te Schettino (testualmente: “non ritiene il giudicante che sussista …… il concreto pericolo di fuga”. La Procura ha chiesto la convalida del fermo sostenendo il fondato pericolo di fuga sulla base: 1) dell’avere il C.te Schettino abbandonato la nave; 2) delle conoscenze e dei rapporti umani accumulati nel tempo anche in località estere in ragione dell’attività di navigante del C.te Schettino; 3) della dichiarazione dello Schettino rilasciata ai carabinieri di Orbetello circa l’intenzione di cambiare vita e di non volere più andare per mare. Sulla argomentazione punto 2) scrive (saggiamente) il GIP: “è evidente che questa circostanza sia del tutto ipotetica e comunque sfornita di qualsiasi appoggio anche a livello indiziario”. Sulla argomentazione punto 3) il GIP: “le dichiarazioni ….. sono chiaramente dovute allo sconforto per il disastro provocato e non rivestono alcun rilievo nel senso dell’intenzione di darsi alla fuga”. Anche in relazione a quanto sostenuto dalla Procura in ordine alla intenzione del C.te Schettino di inquinare le prove asportando il Voyage Date Recorder (VDR) della nave, osserva il GIP che ciò “è smentito agli atti”. Di quale cultura della giurisdizione stiamo parlando!? Avv. Gianfranco ANNINO

Felice 2012.

annino — Fri, 30 Dec 2011 15:35:25 +0000

Lo Studio Legale Annino augura a tutti un felice 2012. Un sentito ringraziamento a tutte le Società, gli Imprenditori, le Associazioni e le Persone che nel corso di questo 2011 hanno confidato nel nostro impegno e nella nostra professionalità. La nostra crescita è anche legata alla fiducia che riceviamo. Grazie ancora!

Missione in Ghana. 7 – 24 dicembre

annino — Mon, 05 Dec 2011 15:37:01 +0000

Sessanta anni fa, le Nazioni Unite adottarono la Dichiarazione Universale dei Diritti Umani, elevando a livello internazionale l’eguaglianza dei diritti per tutti gli uomini. Ancora oggi, la povertà resta la più grande vergogna dell’umanità. Da un lato, la povertà materiale, dall’altro la povertà morale di chi potrebbe cambiare le cose.
Al di là delle discussioni sulla povertà, il 7 dicembre parte la spedizione dell’Associazione Okra Sardegna per il Ghana portando con sé non soltanto parole e buoni propositi o altre cose astratte bensì cose concrete: materiale di cancelleria e computers per scuole, risorse destinate a pozzi d’acqua. Grazie anche ai contributi volontari pervenuti sarà possibile acquistare un terreno in Ghana e macchinari per una impresa di donne che lavorano l’olio di palma per uso cosmetico.

Alla rappresentanza in partenza il più caloroso saluto per una intensa e proficua missione. (Nuovo Testamento, Galati 6:9 Non ci scoraggiamo di fare il bene; perché, se non ci stanchiamo, mieteremo a suo tempo).
Per informazioni e foto:

https://www.facebook.com/pages/Associazione-Okra/254930471216536

I titoli di Stato non possono aiutare le PMI

annino — Sat, 03 Dec 2011 08:56:30 +0000

Ormai è noto: il peggior pagatore è lo Stato. Le PMI soffrono, tra le altre cose, quando fornitori della pubblica amministrazione, i mancati pagamenti che neppure la trafila giudiziaria attraverso il decreto ingiuntivo riesce a sbloccare; in particolare, si pensi ai debiti accumulati dalla ASL e dalle proposte a saldo e stralcio formulate dai commissari. L’idea ora di pagare questi debiti con titoli di stato ci appare malsana sotto molteplici profili ed il nulla osta rilasciato dalla confindustria appare altrettanto fuori contesto. In primo luogo, perchè i titoli di stato non aiuterebbero le PMI attualmente in crisi e nel breve periodo; con il rischio che a beneficiare della riscossione titoli sia in futuro il curatore fallimentare; in secondo luogo, perchè i titoli di stato non consentirebbero di alleggerire l’esposizione con le banche delle PMI nè di fare ricerca o investimenti o assunzioni. Al contrario, riteniamo che più utile sarebbe riconoscere ai fornitori un equivalente credito di imposta da “spendere” in tutti i casi di pagamenti verso lo Stato e per compensare eventuali pendenze pregresse con il fisco o cartelle Equitalia.
Avv. Gianfranco ANNINO

Corte di Giustizia dell’Unione Europea: condanna all’Italia sulla responsabilità civile dei magistrati.

annino — Fri, 25 Nov 2011 10:15:28 +0000

Ulteriore condanna per l’Italia in tema di giustizia. All’attenzione della Corte Europea la responsabilità civile dei magistrati, limitata in Italia ai comportamenti riconducibili al dolo ed alla colpa grave. Statuisce la Corte (Terza Sezione) nella sentenza causa C-379/10 (Commissione – Italia, Lussemburgo, 24 novembre 2011): “ la Repubblica italiana, escludendo qualsiasi responsabilità dello Stato italiano per i danni arrecati ai singoli a seguito di una violazione del diritto dell’Unione imputabile a un organo giurisdizionale nazionale di ultimo grado, qualora tale violazione risulti da interpretazione di norme di diritto o da valutazione di fatti e prove effettuate dall’organo giurisdizionale medesimo, e limitando tale responsabilità ai soli casi di dolo o colpa grave, ai sensi dell’art. 2, commi 1 e 2, della legge 13 aprile 1988, n. 117, sul risarcimento dei danni cagionati nell’esercizio delle funzioni giudiziarie e sulla responsabilità civile dei magistrati, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza del principio generale di responsabilità degli Stati membri per violazione del diritto dell’Unione da parte di uno dei propri organi giurisdizionali di ultimo grado. La Repubblica italiana è condannata alle spese”. Sentenza dirompente e chiarissima nella sua portata ed il cui significato e valore bisognerà importare da subito nel sistema giudiziario italiano riaffermando il principio che tutti i cittadini sono eguali davanti alla legge e che non è possibile ipotizzare un’area di irresponsabilità dei magistrati utilizzando senza limiti la scusa della discrezionalità e della interpretazione del diritto; attività interpretativa che – sostiene la Corte – non può attribuire ad una norma di diritto sostanziale o procedurale comunitario una portata manifestamente erronea (v. sent. Corte 30.09.2003, causa C-224/01, Kӧbler) o, interpretare e applicare una norma nazionale in modo da condurre, in pratica, alla violazione del diritto comunitario vigente. avv.annino@libero.it